|
|
קבלתה של בקשה להארכת צו פסילה מנהליתב- ב"ש 3188/08[1] נפסק מפי כב' השופטת רות כצמן:
"החלטה
בפני בקשת המשטרה להאריך צו פסילה מינהלי מלהחזיק רשיון נהיגה של המשיב עד תום ההליכים בתיק זה.
שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתיק החקירה המשטרתית.
הלכה פסוקה היא שעל בימ"ש לשקול כל בקשה מסוג זה מנקודת ראות של שני היבטים עיקריים והם: אורח נהיגתו של בעל הרשיון בעבר ואורח נהיגתו במקרה הקונקרטי אשר נתן את העילה לפסילה. והיה אם שניים אלה או אפילו רק אחד מהם מורים בעליל על נטייתו של בעל הרשיון לזלזל באורחות נהיגתו תוך סיכון שלום הציבור, כי אז מצווה בימ"ש לפסול את הרשיון, כמובן לא כדי להעניש את הנהג אלא כדי לשמור על שלום הציבור.
באשר לנסיבות המקרה הקונקרטי אשר שימשו עילה לפסילת רשיון הנהיגה: המשיב נהג ביום 08/11/2008 בשעה 03:05 בתל-אביב ברחוב ישראל בק, לכיוון מזרח ברכב פרטי מספר 02-060-56, ונעצר ליד בית מספר 37. בוצעה לנהג בדיקה בנשיפון, זו הראתה אינדיקציה לשכרות, לכן נבדק בהמשך המכשיר הינשוף אשר הראה תוצאה של 660 מיליגרם אלכוהול לכל ליטר אוויר נשוף (על פי החוק רואים אדם כשיכור כאשר בדמו למעלה מ- 240 מיקרוגרם אלכוהול לכל ליטר אוויר נשוף).
המשיב נוהג משנת 05, לחובתו 5 הרשעות קודמות, כאשר רק אחרונה שבהן משנת 06 הינה בעלת אופי בטיחותי. בנסיבות אלה החלטתי להעתר לבקשת המשטרה להאריך את הפסילה, אך אני קוצבת אותה לתקופה של 6 חודשים מהיום בו נפסל מנהלית על ידי המשטרה".
[1] ב"ש 3188/08 מדינת ישראל נ' אורן יעקב, פורסם באתר האינטרנט של בית המשפט העליון (2.2.09).
|
|